迷信与法科的区别

灵道的说法是，科学破除的是迷信，而不是玄学本身。迷信指的是人为制造出来的东西：编一个故事吓人、摆一个局骗钱、用一套没有传承的土法装作能驱邪、把神通当成修行的捷径——这些都不是玄学，是借玄学之名做的假。迷信还有一种更隐蔽的样子：迷信神通、追求感官震撼，把灵验当成真理，忽略了自己的品格与德行。对玄学真正的研究，灵道称为「法科」：它有师承、有法则、有验证的方法，是一门专业学问，不是迷信。科学与玄学也并非对立，而是辩证统一：科学有它的边界，只解决自己领域里的问题；玄学指的是现代科学暂时还不能解释的那一部分现象。所以灵道的态度是，遇到事情先以科学的方式解释，解释不了，再往灵异方面考虑；不盲目灵异化，也不因为科学解释不了就一口咬定是迷信。分辨迷信与法科，看三点：有没有师承与授权，讲不讲因果与规矩，承诺不承诺结果。真正的法科不靠恐吓与包治百病取信，只给指引，让人自己去做该做的事。迷信要破，法科要学，两者不能混为一谈。